Големият ускорител

Снимка netinfo.bg

  Днес вестник 24 часа на 34та страница е публикувал статия със заглавие «Сталактити сковаха големия ускорител»

  «…ЦЕРН твърди, че след изключването на системата нивото на радиация в ускорителя е паднало под нулата. „Цялата територия на центъра е осеяна със свръхчувствителни датчици. Ние усетихме аварията в „Чернобил” три часа след като се случи. Абсурд е в ЦЕРН да има каквото и да е заразяване“, заяви високопоставен служител.»

  Брех, каква ще да е тази радиация която е паднала под нулата. Спомените ми за Чернобил не са нещо специално и определено на 7 години не го свързвах много с физиката. Но от тогава има един лаф „че радиация няма, но непрекъснато намалява”.

  …И не били я засекли.
  Малко по-нагоре в статията се споменава, че във вентилацията е бегАл хелий. Възможен, според мен, вариант е учените да са се забавлявали със станалите им тънки гласчета и въобще не ще да са обърнали внимание на уредите и червените лампички.

  Ама, те и сталактити са намерили в нещо уж функциониращо, а като влизам в пещери винаги ми разправят, че за това били необходими милиони години.

  А представяте ли си ако има едно мъничко паяче при тези експерименти как може да мутира и тогава „То” на Стивън Кинг да изглежда като детска приказка.

  Абе има нещо гнило щом така се лъже… пък нали само комунистите лъжели така🙂

  Уточнение относно радиацията:

  Учил съм физика последно първи курс в Техническия и може да се каже, че помня малка част от нея. Тази която ползвам – предимно законите на Нютон за гравитация или закона за всемирното привличане, противодействието или като ме удариш ще ти го върна…

  ПС: А помните ли, че като пуснаха ток на магнитите паднаха няколко самолета.

  ПС2:  Това на снимката било компактен соленоид🙂

6 thoughts on “Големият ускорител

  1. A (11:24:35 17/10/2008)
    ех василев, василев. Не си ли чувал за абсолютната нула, която хич не е нула

    ivo (11:27:22 17/10/2008)
    ама темепратурата е отрицателна

    ivo (11:27:27 17/10/2008)
    но радиацията как

    A (11:29:06 17/10/2008)
    зависи как дефинираш нулата

    A (11:29:14 17/10/2008)
    ако е примерно 2галвина

    A (11:29:30 17/10/2008)
    или там с каквото се измерваше радиацията

    A (11:30:05 17/10/2008)
    изместваш скалата за да пасва на машината

    A (11:30:25 17/10/2008)
    въпреки че по-вероятно е да е някаква невероятна глупост

  2. Много е страшно, ако наистина има радиация в този ускорител.
    Една колежка, не иска и да знае за него, защото сестра й живее в Брюксел.
    Аз мисля, че трябва да сме запознати със всичко което касае здравето на хората.

  3. И е напълно нормално да има радиация когато ускорителя работи и да няма когато е спрян !
    Той да не е естествен радиактивен източник примерно Co 60 че да излъчва радиация !

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s